首页> 外文OA文献 >The application of the Code of Consumer Protection to claims for alleged medical malpractice
【2h】

The application of the Code of Consumer Protection to claims for alleged medical malpractice

机译:《消费者保护法》在涉嫌医疗事故索赔中的适用

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

A presente pesquisa tem como objetivo analisar a responsabilidade do médico dentro do contexto doutrinário e jurisprudencial da atualidade e demonstrar, a partir da análise de ações judiciais por alegado erro médico, propostas perante o Poder Judiciário, que os direitos atribuídos ao consumidor pelo Código de Defesa do Consumidor, bem como as prerrogativas de facilitação do acesso ao Judiciário atualmente são aplicados pelos profissionais do Direito ao exercício da atividade médica de forma generalizada, ou seja, tanto em relação às sociedades empresárias – hospitais, clínicas e planos de saúde, quanto aos profissionais liberais, sem considerar que o § 4º do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, ao estabelecer como requisito para a responsabilidade do profissional liberal a comprovação de culpa (imprudência, negligência e imperícia), determina, a contrario sensu, a aplicação das normas do Código Civil, de forma que, também as prerrogativas de facilitação de acesso ao Judiciário, exclusivas da legislação de consumo, não poderiam ser aplicadas ao exercício da atividade pelo profissional liberal.
机译:本研究旨在分析医师在当前理论和法学背景下的责任,并在对司法机构提出的针对涉嫌医疗错误的诉讼进行分析的基础上,证明国防法赋予消费者的权利消费者的权利以及便利进入司法机构的特权目前被权利的专业人员以普遍的方式进行医疗活动,也就是说,与商业社会有关,包括医院,诊所和健康计划,以及专业人员自由主义者,不考虑艺术的第4节。 《消费者保护法》第14条在将有罪证言(轻率,过失和渎职)作为对自由职业者的责任的前提时,确定了反义词适用《民法典》的规则,因此,自由职业者不能将促进获得司法机构使用权的特权(不包括消费者立法)适用于此项活动。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号